Andrés Vanderghem opina sobre las elecciones.

Análisis post electoral de un médico pediatra, Andrés Vanderghem

Ahora que estamos en una disyuntiva crucial para el futuro del Perú, y viendo los noticieros que nos presentan a políticos dubitativos en cuanto a su posición partidaria y en cuanto a su apoyo para la segunda vuelta, hay algunas reflexiones que afloran a la mente.
Ver a un Vargas Llosa quien, indudablemente como hombre de letras nos ha dado lauros muy importantes como ser depositario de un Premio Nobel de Literatura, declarar desde Chile, que no apoyaría jamás a Keiko Fujimori porque es miembro de aquella familia que instituyó una dictadura en nuestro país, y decir que considerará las posibilidades de que Humala “ablande” sus posiciones de estatizar y nacionalizar empresas, y que , obviamente le dará su apoyo solidario. Ver esta escena no hace sino obligarnos a pensar en lo mal presidente que pudo haber sido este hombre de letras a quien no puedo imaginar teniendo el coraje, la garra, el propósito férreo de luchar denodadamente contra el terrorismo y vencerlo, como sí lo hizo el dizque dictador Alberto Fujimori. Vargas Llosa da la impresión de ser un hombre que realmente se ama a sí mismo, pero es dudoso que ame a su país, porque no creo que alguien que tenga sentimientos de defensa de la libertad, la justicia, la paz, para su país y sus conciudadanos, pueda expresarse a favor de un candidato cuyo único mérito- si se puede llamar así, es haber sido un militar mediocre sin ninguna preparación técnica, económica, política, poseedor de una estrecha mente que no hace sino pretender ser imitador de vulgares y mediocres líderes políticos de países vecinos que están yéndose al hoyo de la forma más abrupta y triste imaginable.
¿Qué autoriza a un literato a hacer estos análisis políticos? ¿Por qué tiene que pretender ser un líder de opiniones un hombre que es docto en literatura pero jamás ha ejercido un cargo en la política peruana?
(sobre este punto, yo, lucy valdivieso tengo que discrepar, puesto que por lo mismo, quién autoriza al autor de esta nota el dar una opinión?  O a cualquiera de nosotros? Creo que todos los peruanos tenemos derecho a opinión...unas suenan más y dan más pica, por que vienen de gente importante PERUANA cuya voz "suena más")
¿Cómo es que esta microcúpula de literatos y otros artistas de nuestro medio pueden llegar a representar NUESTRA OPINION, de peruanos que siempre hemos vivido en este país, hemos pasado por verdaderas dictaduras que nos aislaron absolutamente del resto del mundo como fue la de Velasco, que vivimos la desastrosa época de la inflación vertiginosa, ausencia de crédito financiero, escasez, aumento del terrorismo, y que finalmente nos tuvieron a todo el país en vilo, con angustia perenne de esperar no morir explotando por una bomba lanzada por estos orates que aterrorizaron al país? Ellos masacran a una candidata y apoyan a su contrincante endosando a su propio país al salto al vacío del que hablaba Toledo, por ejemplo, manifestando su total aversión por Humala y ahora su representante Reátegui declara que JAMAS apoyará a Keiko Fujimori y considerarán algunos ítems del plan de gobierno de Humala como queriendo decir que “decorando la torta de Humala” ellos podrían llegar a apoyarlo en esta segunda vuelta.
¿Y todo lo que se dijo en contra de Humala en la campaña?
¿Dónde está nuestra opinión? ¿Nuestro derecho a oponernos conjuntamente a alguien que es un acecho para nuestra patria?
Yo, personalmente, siento repugnancia por estos políticos que, a sabiendas de que sus votos puedan volcarse a este nefasto candidato a la presidencia de nuestro país, prefieren hacerlo y seguir con la cantinela de la dictadura de Fujimori, sus robos, sus escándalos económicos, los cuales, finalmente, nunca fueron totalmente comprobados y si lo fueran, entonces volvamos a la historia total de nuestra república y encontremos a cuanto coimero,tramposo, malhechor, hayamos tenido en nuestros gobiernos y castiguémoslos a todos. (En este punto también discrepo...sí se han comprobado sus crímenes...de él y de el mosntruo que lo asesoraba...por eso está preso...Señor! Me marca una pica cuando cuasi justificamos a los coimeros, tramposos y malhechores diciendo que en todos los tiempos los hubo y que ya pues...castiguémoslos a todos...o qué? No solo a uno? Jamás se debe aceptar coimeros por que secretamente ese es el pago por habernos sacado del terrorismo! Eso es corrupción y se debe sancionar y reconocer como tal....SIEMPRE!!). Otra cosa...su hija no tiene que pagar por las acciones de su padre.  Es otra persona.  Lo que pasa es que a personas como a mí, nos desconcierta, porque sigue nombrando el gobierno corrupto de su papi.  Ya que es la única opción sana, para mí en estos momentos, esperemos no caiga en lo mismo... sino, para nuestra ventaja, en cinco años se irá) Por favor seguir leyendo el texto. 
Yo creo firmemente que Keiko Fujimori- quien NO fue mi candidata en la primera vuelta- es la única opción que tenemos de mantener al país en el rumbo en que se encuentra. Obviamente tenemos otros presidentes que han reincidido en su puesto de alto mandatario, que han tenido el antecedente de haber hecho un gobierno absolutamente corrupto y que en su segundo gobierno han girado totalmente de fondo y de acción , dejando a un lado sus hechos delictivos y manteniendo una política económica de tal forma que el país siga surgiendo como una potencia situada en niveles mucho más altos de losque nos encontrábamos antes.
A mí me preocupa muchísimo pensar que un militar de escaso alcance intelectual, de nula experiencia de gobierno, con modelos absolutamente nefastos para nuestro desarrollo, pueda ya estar como candidato en segunda vuelta y es más, como candidato preferencial para algunos de nuestros intelectuales más distinguidos y de algunos políticos cuyos porcentajes de voto NO han sido deleznables, si sumamos los porcentajes de Toledo, Castañeda, a los que obtuvo Humala, llegaría éste fácilmente a un 52 53% en
la segunda vuelta. Dios nos ampare y nos proteja. Aquellos que estamos en las últimas décadas de nuestro paso por esta vida, nos entristeceremos de ver a nuestro país recaer en la más absoluta pobreza de sociedad , en todo sentido, pero nuestros hijos y nietos volverán a vivir en un país rudimentario, sin libertades, con los riesgos sociales y humanos que estos gobiernos de pacotilla dirigidos por uniformados de la más célebre mediocridad, implican.
Amigos, tenemos que desmembrar totalmente de la gente que nos rodea, esta peregrina idea de que Humala es una especie de “Lula” suave y cándido, inocente y tolerante, cuando la verdad es que este hombre, con esos resentimientos y disparidades entre su estilo de vida y su prédica, representa un riesgo fatal para nuestro Perú.
Y si sale electo, volvamos a leer este documento en unos seis meses…y veremos si no es Humala un calco de Chávez. No seamos ingenuos. Protejamos la democracia y el desarrollo del país.


VEAMOS LA POLÉMICA ENTRE LOS DOS CANDIDATOS EL 29 DE MAYO

Bayli desenmascara a Ollanta

Encuesta Apoyo: Fujimori 43.8 - Humala 42.3 | LaRepublica.pe

Encuesta Apoyo: Fujimori 43.8 - Humala 42.3 LaRepublica.pe

ONPE: Ultimos resultados de encuesta Datum

Encuesta Datum: Humala 40% - Fujimori 39.1%


Dom, 08/05/2011 - 23:22



Promedio

Select ratingMaloBuenoMuy BuenoExcelenteEl Mejor

MaloBuenoMuy BuenoExcelenteEl Mejor.

Promedio (7 votes)

.



La empresa Datum publicó el sondeo de opinión de mayor universo de encuestados en canal 2.
Con una base de encuestados de 5000 personas, la empresa Datum publicó los resultados de su estudio en el programa Sin Medias Tintas de Frecuencia Latina.
El candidato de Gana Perú obtuvo 40% de intención de voto frente a un 39.1% de su contendora Keiko Fujimori. El voto en blanco alcanza un 8.4% y "No sabe/no opinan" 12.5%.
La encuesta fue comentada en vivo por el candidato Ollanta Humala al ser confrontado por los tres conductores de los dominicales nocturnos de Frecuencia Latina (Aldo Mariátegui, Mónica Delta y Nicolás Lúcar). Para Humala la encuesta solo representa una "fotografía del momento" y no un resultado definitivo.

Las memorias de Susana Higuchi, la madre de Keiko | LaRepublica.pe#comment-form

En La República, Perú

Las memorias de Susana Higuchi, la madre de Keiko LaRepublica.pe#comment-form

Debate Presidencial, 3 de Abril

Debate Presidencial Perú 2011 Domingo 3 de Abril - Estructura, Reglas, Temas y Orden de Intervención del Debate por Transparencia
Viernes, 01 de Abril de 2011 19:33 Perú DeGanadores
Debate Presidencial Perú 2011 Domingo 3 de Abril - Estructura, Reglas, Temas y Orden de Intervención del Debate por Transparencia
Los cinco principales Candidatos a la Presidencia discutirán sobre lucha contra la pobreza, generación de empleo, y seguridad ciudadana y narcotráfico.
El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, y los voceros de las organizaciones políticas, Alianza por el Gran Cambio, Fuerza 2011 Gana Perú, Perú Posible y Solidaridad Nacional, acordaron que la fecha de debate entre los candidatos presidenciales de sus agrupaciones será el 3 de abril a las 7 p.m. en el Hotel Sheraton.
El encuentro, organizado por Transparencia y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión, con el apoyo del Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) será moderado por el reconocido periodista José María "Chema" Salcedo de la Torre, quien deberá exponer las reglas antes de comenzar el debate y hacerlas respetar a lo largo del mismo. Será el encargado de conceder el uso de la palabra a los candidatos según el orden del sorteo y el tiempo establecido. Asimismo, pondrá término a los turnos al cumplirse el tiempo programado.
De la estructura del debate presidencial
El debate tendrá cinco bloques. Para el primer bloque los candidatos tendrán 3 minutos para su introducción, y un último bloque donde los candidatos tendrán dos minutos para su despedida. Para el segundo, tercer y cuarto bloque, el formato será de 2 minutos y 30 segundos de presentación para el tema, seguido de 2 preguntas de 30 segundos cada una por parte de dos candidatos, y 2 minutos de réplica, de acuerdo al esquema establecido.
El orden de intervención y ubicación de los/as candidatos/as se determinará a través de un sorteo, garantizándose que haya rotación en los diferentes bloques del debate.
De la mecánica del debate presidencial
Queda prohibido todo insulto, agresión, ataque personal o alusión a temas ajenos a los que se debaten en el segundo, tercer y cuarto bloque. De lo contrario, el moderador interrumpirá al candidato que vulnere esta regla, y de insistir en su conducta, dará por terminado su turno.
En la etapa de réplica las preguntas que se formulen a los candidatos se referirán exclusivamente al bloque que se está tratando. En caso contrario, el moderador interrumpirá al candidato que vulnere esta regla, y de insistir en la conducta se cortará el audio.
El debate empezará indefectiblemente a las 19:00 horas. Si algún candidato llega tarde, perderá su turno en el bloque correspondiente, pudiendo intervenir en el desarrollo del siguiente bloque.
El uso del símbolo o del nombre de la organización, o cualquier lema, en la vestimenta de los/as candidatos/as quedan prohibidos. Los candidatos no podrán portar ni mostrar objetos de ninguna naturaleza durante el debate.
Del orden en el exterior del lugar del debate presidencial
Los simpatizantes de los partidos políticos podrán instalarse en espacios previamente sorteados, de dimensiones similares, y con las debidas medidas de seguridad para garantizar el orden del público. Se establecerá una zona rígida de una cuadra de radio delante del hotel.

Conversaciones entre viejos no tan viejos sobre la Lima de antes

Encontré en la web unas conversaciones entre viejos no tan viejos,sobre la Lima de antes...uno de ellos es mi primo mayor, Roque. Son muy interesantes y vale que presionen el link y se sumerjan conmigo en un trozo de escritura que se puede conservar, sobre la Lima de antes.



soyperuano : Mensaje: Re: [Soy Peruano] RE: ¿Chacaritas o Chacritas?

La Iglesia de María Auxiliadora en Lima

Living in Peru » Features : In Peru's highlands, weavers organize to reach outside markets

Not so long ago, Living in Peru published my article about the weavers of Paucará, Huancavelica, in their incredible magazine. This is an opportunity so that my international readers can read it in english and recreate with me, one of the most wonderful trips I had to deep, deep, Perú.   One of my friends even painted in canvas one of my pictures...so gratifying!!   Enjoy
Please click on the link to access the magazine and the article.
Feel free to browse through the other articles, as well.  You should suscribe to it. It is free and you will be able to have a cybernetic travel through it, to the wonderful sites and culture which Perú has to offer.


Living in Peru » Features : In Peru's highlands, weavers organize to reach outside markets